另类电信业竞争
September 30th, 2007 at 23:30 Posted in Think Aloud, Tagged: Telecom | No Comments »垄断和竞争一直是电信业的焦点话题,与其说分拆运营商,倒手电信网络已变成监管部门打破垄断,引入竞争的手段,倒不如看成是为避免重复建设,节省资源而做出的举动。后者的效果是显而易见的,电信和网通各自在南北经营着自己主导的瓜地,你耕你的田,我施我的肥,为地主省了不少的钱,为了和垄断区分开,两家还要摆出竞争的姿态,但是由于实力分布特征太于明显,也仅限于小打小闹。有意思的是,尽管双方在今年签订了《电信网通合作协议》承诺“互不在对方田地里种瓜”,我在成都的住宅小区中还是能看到网通宽带的传单,并且经历了“电信瓜田除草事件”。反观没有进行“分田”操作的移动和联通,虽然实力差距比较明显,两家还是打得火热,——你说你的味道甜,我说我的无农害,各种新品层出不穷,集市一片繁荣景像。分家和划地盘不算是一个成功的手段。
简单地看竞争能争取到客户,获得更多收益,在此过程中能促进技术发展,成本降低,服务提高,使消费者受益。移动和联通的竞争不难感受到这一点,而电信和网通在多数时候却是只此一家,别无“接入”,因此取消初装费要“听证”,农村地区用户申报总数不够就无法安装电话,这就是在传统通信领域的作风。
但是有一天几个运营商都喊着口号提出要转型了,关键词是“信息”服务。此时信息技术和互联网早已经迎来了又一波高潮,这是个几乎完全竞争的行业,在这里各种服务和创意极易被抄袭,没有什么独家服务,而瓜农们过惯了悠哉的日子,显然不是喊两句口号就能完成转变。口号出来不久,一系列业务服务陆续紧跟着推出,但运营商(尤其是固网运营商)可能还没有意识到,一旦把业务和互联网联系起来,你的地盘就不一定是你的了。现在电信/网通多数都是按照地理区域划分各省公司在运营,大的业务品牌是整体打造,而具体实施则是各省公司各自为战。这自然就产生了质量和服务的差异。因此即使现在电信和网通的Internet互访仍旧十分不顺畅,运营商内部各省公司之间在信息服务上也是存在竞争的。
carrier or operator , internet
August 7th, 2007 at 21:05 Posted in Journal, Think Aloud, Tagged: Telecom | No Comments »因为刚刚网络小断了一下,直接导致若干分钟网络恢复后,重进游戏排队600+。
上个月网络“小断”了近一周的时间,是从星期二开始,最初以为是四川网通的小故障,但是到了星期四还是没有动静。此时靠Football Manager打发时间的我忍无可忍终于拨通了10060,在一天内的三次电话之后没有得到任何回应,只能以投诉到总部相威胁。此法果然奏效,网络虽然还没通,可总有电话来嘘寒问暖关心维修进展,此时我已直接同维修人员取得了联系。
描述了一下Modem的症状,对方判断可能是另一家运营商切断了线路,以前只是耳闻的事情现在发生在自己身上,只能慨叹电信拆分引入竞争的效果的确很有效。星期六下班之后在楼下碰到了两位维修人员,原来事情是这样的:此楼的线路为另一家运营商所布,网通只是把线路接到了楼下,并有一个应该是叫做分线盒之类的东西,此盒同另一运营商的盒子相邻。在为此楼提供服务时,网通从侧面“打通”旁边的盒子,并找到需要接入的用户线路…,原来最后的“接入”是”借”别人的。
由于人家是在自己的地盘——分线盒——里做的“切断”操作,而且有一半是人家的线,所以应该无可厚非。不过这栋楼是被居民购买了的,楼里面线路的所有权应该也是属于用户的吧,对于那个接入住处的分线盒,自然用户也有权选择接入哪一个运营商的服务。但是这些… “互联互通”的问题原来应该有不止一个版本的…
以前困惑于运营商应该翻译成carrier还是operator, 从字面上理解,国内的运营商应该还是停留在carrier层面。至于“转型”等口号,另有感受。
顺便再说HP 6330上装的2003总是死机,恨完Microsoft之后还得装Vista,但是局域网打印机死活装不成。为什么之前用Vista的时候能正常使用? Google+Baidu得到的答案均无任何帮助,更气愤的是几乎全部都是重复结论,回想以前预见蓝屏错误去搜索的时候,得到的中文结果居然多数都是英文错误提示的翻译,对中文搜索彻底失去信心。
于是,一个大胆的做法诞生了:安装英文语言包,根据英文的错误提示来Google解决方法。此法果然奏效:原来Vista下局域网打印机安装不成功的原因是我关闭了UAC(User Account Control)!嘟囔Microsoft垃圾的同时,无助地又开启了UAC,同时忍受每次开启Firefox时弹出的确认对话框。也许有办法能制定某个程序out of control,但懒得鼓捣了,反正Firefox的Minimize to tray能保证我每天只受一次确认之苦。
其实更垃圾的还是国内的互联网风气,除了抄袭创意,各种有时确实很实用但转贴泛滥的傻瓜级教程只能让高手躲在需要推荐注册以及积分限制的论坛中自娱自乐。
WOW Addict
August 1st, 2007 at 20:31 Posted in Journal, Think Aloud, Tagged: Games,World of Warcraft | No Comments »当一个事物在心理上带来的成就感和满足感超过其他事情的时候,沉迷就由此产生了。责任感可能会影响沉迷的程度。比如我近期对WOW的沉迷,导致blog在7月份的Post数量迅速减少,直至后半个月完全荒废。按照上面的分析,此Blog带来的精神满足感和物质满足感已经不足以阻止我奔向魔兽世界:PV和Rank可以基本忽略不计,Google Adsense可以完全忽略不计,而使用很久的这个主题所带来的视觉或者说生理上的满足感,也和自己的点击呈现出边际递减的势头。
至于魔兽世界能够给玩家带来什么,我想应该在下次进入游戏前的排队时间来总结。其实7月下半月中并没有全身心沉迷,Topic还是在准备,只是零排队时间让我甚至没空打开Firefox。这篇的观点是下班回来的时候忽然想到的,好了,已经排队进入游戏了,That’s all today.
解决方案不是产品
July 17th, 2007 at 0:58 Posted in Think Aloud, Tagged: Telecom | No Comments »趁着再度沉迷WoW的空当,说说前阵子的一件事情。
想通过VoIP来节省一下电话费用,由于要考虑到政策、解决方案以及成本的问题,所以几个人很是迷惑到底什么样的公司能提供这种方案和产品。第二天同事联系到了一家加拿大的知名国际电信设备提供商,并请来4位相应的销售经理和技术经理向我们介绍其相应的解决方案——对方在介绍的过程中特意提到了该公司不止是卖产品,而是解决方案。于是我就问了一下这家设备商在我们这种类型的客户中有哪些案例,此时得到的回答就不大像是在卖解决方案了:我们这套解决方案很多企业都有应用,政府部门、各种酒店,就连我们自己全球各机构的沟通联系也都在使用…。在我强调了这边企业的组织机构特点时,得到的回应还是这个意思——我们跨国的组织机构难道还不如你们复杂么,我们都能使用,你们肯定也没问题。
这位经理显然没有注意到自己一直在介绍和强调的应用方是一家电信/IT行业的公司,而对面看似困惑的三双眼睛是想买来用在同IT行业隔了几座山的一家医药企业的。解决方案不是普通产品,孙楠的歌虽然好听,但我更容易将许巍的歌完整地唱完,在没有给出足够的信息来说明该方案适合于客户之前,一味的强调高端客户应用只能觉得是在夸夸其谈,除了树立产品形象之外对销售起不到更好的作用。也许是对方从进门时就已知道这家客户消费不起,所以干脆来做次宣传算了。
由于口腔溃疡妨碍了表达,那天没有更好地说出想法。不知道这家加拿大电信设备提供商在国内电信运营商中的表现是否也是如此…
beyond the browser
July 6th, 2007 at 23:28 Posted in Think Aloud, Tagged: Firefox | No Comments »跟风玩twitter, 但是页面速度打开太慢,而且通过web发布总是感觉有些繁琐,于是想起了firefox的扩展,搜寻之找到了TwittyTunes。
现在我已经可以通过firefox管理起delicious,google reader, twitter。如果不关心firefox的打开速度,或者机器够强劲(jing)的话,flickr,weather report,gmail等等网站或者功能都有相应的扩展,从而实现在firefox中不需要打开对应的web页面就能完成其中的某些功能。虽然打开firefox就是为了浏览网页,但对于越来越多的web2.0应用,firefox已经减少了很多鼠标点击和键盘操作,同样也不用挨个刷新页面来检查更新情况。
这可以理解为利用扩展实现了多线程,不过更直观的感觉是firefox已经有实力成为网络信息集合体,或者说个人桌面上的网络信息网关。也许某一天会诞生只是Firefox to Firefox而没有web界面的网络应用。
一个不恰当的比喻,就像windows提供了各种软件运行的平台,firefox也提供了一个窗口,使各种网络应用能通过“扩展”在窗口中“运行”。从这角度来看,firefox已经超出了浏览器的定义,多标签浏览、鼠标拖拽只是表面,页面打开速度快也只是噱头,真正的核心是“Extensions”。
看起来像是付费评论,可惜没人给钱,不过可以做广告 :D。
购物失语症
June 19th, 2007 at 23:32 Posted in Think Aloud, Tagged: Shopping | No Comments »还没离开家里的时候基本上算是一个书呆子——买东西不知道/不会侃价,巅峰期时甚至不知道一些东西去哪里买。后来虽然逐渐有所好转,还是落下了后遗症,按照症状描述的话,可以叫做“购物失语症”,每次购买一些稍大件商品时多多少少都会。具体表现为:购买或者选型之前可能会看一些参数之类进行选型,但是到商场见到实物之后,基本处于失语和失忆状态,而且逛过几家之后,最初的选择很可能已经由于各种原因被自己否决,此时新的选择则仅限于商家的介绍,最后付款时的状态则懵懵懂懂,然后经常对自己说:哎,算了,不再挑了。——拿回家。最最后再开始回想自己怎么会做出这样的决定……
这一购物病症是在约80%的购物失败后总结出来的,但基本没有根除。
只是近两年通过网购很好地减少了让自己犯这毛病的机会——有了想法之后到网上看评测(尽管枪手文章多,但聊起缺点倒不会无中生有),看评论、使用感受;然后基本上就大体有了选择范围;再然后看能够接受的价格;最后犹豫几天之后选卖家,付款等货。
2块 显卡,IKEA椅子,一部手机以及若干鲜花礼品等都是在网上购买的,不但价格没有太多水份,产品质量比我亲眼亲手挑的似乎还要结实一些——减少了因同商家见面而使其“起宰心”的风险。还有附加但对我也很重要的实惠就是避免了路途奔波之苦。:)
那啥的那啥是那啥
June 11th, 2007 at 18:09 Posted in Think Aloud, Tagged: Internet | No Comments »刚看到新浪和谷歌达成战略合作关系。
第一反应想到新浪和搜狐曾经打过官司;不久之前谷歌输入法又和搜狗输入法有过瓜葛。
让人想起了那句话:那啥的那啥是那啥
Sina blog去掉了feed?
June 8th, 2007 at 12:49 Posted in Think Aloud, Tagged: Internet | No Comments »Google Reader的反馈:
朔叔的千岁寒
May 16th, 2007 at 22:07 Posted in Hobbies, Think Aloud, Tagged: Reading | No Comments »五一的时候带回来一本《我的千岁寒》,其实买的时候就已经知道会看不懂,权当买回来供着吧。
其他几本书陆续看完之后,只剩下这本“千岁寒”还放在床头,睡觉前总要翻几页,其实自序还是看得懂的…,读正文的大多数时候只能尽力搜寻一些以前的码字风格,算是对期望的一个交待。
不知道王朔是真的才尽,还是真的提高了觉悟,对于吾等小孩子来说,真的只能用这种方式浏览一下了。也许文艺界能看懂剧本的部分,宗教界能看懂说经的部分,还有就是“千岁寒”的章节标注方式也能让国际友人知道这本书一共分为几篇。
看到现在还不能算完全失望,因为毕竟还没有全部看完,每晚都能有个挑战,看能坚持读多久。
发发牢骚,不知道朔叔是否就此改变写作风格,入道入禅。
近墨者黑
April 23rd, 2007 at 23:44 Posted in Think Aloud, Tagged: Google,Internet | No Comments »Google Input刚诞生没几天就看到有人站出来说Sougou的输入法词库被其盗用,当时按照消息中提到的方法测试了一下,二者出错的地方果然相同。出于对Google产品的热衷,本人依旧替换掉了微软拼音,并且在周围人群中极力推荐。没想到事情发展迅速,今天在三联生活周刊上看到2篇关于谷歌输入法的访谈,Google已经道歉,而sohu也准备正式诉诸法律,除非谷歌停止输入法的下载和运营。
同情sohu、失望google、反感炒作,不管人们什么反应,Google通过输入法事件算是真正的融入了中国的互联网。做为一个伪Google Fans,可以理解google也只有在这个Not All Rights Reserved的市场里才更有可能做出COPY others’ rights的行为。
Google毕竟不谙此道,以为老老实实做出道歉给足面子就可以息事宁人,但揪住辫子的sohu提出必须“停止提供下载和运营”的条件,尽管升级后的谷歌输入法已经使用了“从多年积累的海量搜索数据库数千万条目中产生”的词库。看来考验公关的时刻才刚刚开始。
本人不会放弃谷歌输入法,本来就一直在以“教育和科研的目的”使用各种软件,这次同样不会立牌坊。
发现有趣的现象:
新浪科技的首页见不到两个输入法之争的新闻,Google了一下才找到sina的专题报道;
sohu IT自然将其放到了“热点”专题和“重磅”专题中,而且其中的小调查中有一个是关于常用输入法的,其中的几个选项把“谷歌输入法”归到了“其他”中。LOL



