Some Day Some Where

Archive for the ‘Think Aloud’ Category

Google Telecom

December 2nd, 2007 at 2:01 Posted in Think Aloud, Tagged: , | No Comments »

大鳄终于在美国出手了,Google宣布参与FCC700MHz频段的竞标(时间定在08年1月),口号是“让消费者更多地享受到竞争和技术革新带来的好处”。

Google称目前“美国无线网络不能完全中立地提供服务,Google的服务被挡在了网络之外”,其实就是委婉地指出运营商是在垄断。为了能够参与此次竞标,Google针锋相对地提出了“4O”建议——“Open applications, Open devices, Open services, Open networks”。在其积极的游说下,FCC接受了其中的两项提议:

“(1) open applications, the right of consumers to download and utilize any software applications or content they desire; and (2) open devices, the right of consumers to utilize their handheld communications device with whatever wireless network they prefer.”

其中open applications可以认为是在为Google推广Android做铺垫,而(如果没有理解错)open devices竟然要求700MHz网络对所有支持这一频段的设备开放!这可能意味着无论哪家运营商赢得了最后的竞标,Google都能够在700MHz上做更多的事情。竞标者之一的Verizon在9月份就FCC的这一规定提起了诉讼,但在反垄断极敏感的地区,这多少都会影响它的公众形象,Google俨然已经树立起了“为大众谋福利”的挑战者形象。

尽管Google已经瞄准中国这块“象征意义、号召意义远高于实际经济收益的市场”,但国内似乎不大可能允许非国有资本占主导的公司参与某一频段的竞标(不知WTO的协议里有没有这方面的开放限制)。这边还在为各种3G标准挠头,即使万事俱备也还得思量手里的几张牌照怎么发,发之前怎么分拆合并的问题。Sprint号称为4G的Xohm服务计划在08年4月推出,合作伙伴中没有看到华为的名字,难道在闷头开发5G?

Google众多BLOG中有一个对于Mobile Strategy阐述得较详细,移动通信的暴利时代隐约看到了终结的迹象。

Category和Tag

November 25th, 2007 at 21:06 Posted in Think Aloud, Tagged: | No Comments »

其实就是分类和关键字的区别,谁的地盘就听谁分。我最早看到tag是在del.icio.us上,互联网上的东西实在是五花八门,靠category分类只能把网站区隔开,但很难再联系到一起。后来tag就随着歪脖2.o流行起来,wordpress也终于在2.3版本中自带了tag功能。

category分类有时候很费脑筋,一个blog什么都没有的时候,根本不知道会有哪些分类。blog杂七杂八的多了,又觉得一些东西不能用现有的分类准确描述,于是又加上了一个uncategorized。tag就有点写论文时的“关键字”的意思,是什么内容就加什么tag,可以是主题,也可以仅仅是其中涉及到的一个词。technorati能根据tag把各地的内容聚合起来,比category分类的互动性强了很多。

电脑里的各类文件都是扔在文件夹里的,前段时间用Vista的时候好像也看到了Tag功能,只是文档太多,没敢去碰,category是不容易想,tag是想不完。

“霸道”腾讯

November 24th, 2007 at 23:12 Posted in Think Aloud, Tagged: , | No Comments »

给国内这些网站很粗略地分下类,无非就是几家大的门户外加抄袭多原创少的歪脖2.0网站,而且很可能忘掉腾讯,因为在多数人印象中那只是在国内即时通讯领域领先的公司。而且更为明显的是,多数人在走出校门成为所谓的“白领”后,又抛弃了小企鹅,转而投向号称面向高端用户的MSN。外企肯定在MSN在国内的传播起了很大作用:跟老外交流肯定多数时间得用MSN,而外企员工无疑又是“白领”中的典型代表,于是为了向高端用户靠拢,首先从更换聊天工具开始。这么一来虽然表面上使QQ用户刚变成“高端用户”就流失,但也恰好起到了过滤效果,使小企鹅的主要用户群集中在了特定人群,或者说特定年龄段中。这些用户有着明显的不理性消费倾向,所以腾讯推出了Q币、QQ秀,开始赚取广告之外的收入。

接下来是一系列外延服务的添加:TT浏览器;QQ游戏;QQ.com门户;针对MSN推出TM;面向企业用户提供RTX;手机QQ;QQ空间;QQ音乐;QQ搜索;购物… 腾讯没有跟风做歪脖2.0,但是在不断丰富服务,关起门来做Tencent 2.0。拿QQ空间举例,尽管是在模仿MSN Space,但是和QQ本身结合得更紧密,还不失时机地推出付费的个性装扮服务,让人玩得不亦乐乎。以至于姑姑家一个弟弟问我怎么不弄一下QQ空间时,我没好意思跟他说我有BLOG,只支支吾吾地搪塞过去。(附加说一句,他小的时候我陪他玩过骑马游戏,我当马,他骑。)

所以腾讯根本不用关心那些流失的用户,即使他们留下,也未必会比一个初学者带来更大的利润。哪天腾讯把自家的服务和外面的歪脖2.0连起来之后,小企鹅在他们的心中肯定又变得高大起来。想当初QQ发布新LOGO的时候很不能接受,现在看来那只是前奏而已。

腾讯公司的作风也保持一贯低调,最开始推出“QQ等级”时,由于出现挂机浪费国家电力资源的说法,QQ马上修改了升级规则;QQ输入法也是前几个月静悄悄放出的,除了界面土气一些,功能很完备。如果不是前阵子热炒的“珊瑚虫事件”,恐怕一年到头也不会有腾讯的大新闻。

标题用了霸道,倒跟“珊瑚虫事件”无关,因为今天公司网络带宽被QQ的文件传输服务全部占用了,不但软件本身不提供限速设置,连交换机的限速功能都不起作用,而双方除了QQ又没有其他工具能够传输文件,真是无奈,所以用“霸道”调侃一下。其实电信运营商应该好好学习一下腾讯,才能避免沦落为信息通道。而不是像现在某些地方运营商一样使用下三滥的流氓手段强行推送广告页面!!!

中移动要“变”了

November 14th, 2007 at 23:55 Posted in Think Aloud, Tagged: | No Comments »

今天在FT上看到了一则关于中国移动的消息,中移动开始大方地面对“手机制造商和互联网公司新型无线服务模式”带来的挑战。在业务和品牌塑造上,中移动多数时候扮演着“领头雁”的角色,目前看是一只“相当成功的小白鼠”。如果不考虑市场份额,联通并没有落后移动太多,由于一直跟在后面,反而在一定程度上少了很多风险。这次中移动要“改善价值链”,估计又会是“带头转弯”,只是运营商在新价值链中的主导权和产业规模很可能产生相互制约,前有“免费WAP”为鉴,后来者不得不有所顾虑。弯道是加速超车的好地方,如果联通不甘心一直做跟随者,这次就是一个好机会。只是不知道联通会不会在这个弯道之前就被拆解了。

关于FirefoX的牢骚

November 9th, 2007 at 23:21 Posted in Think Aloud, Tagged: | No Comments »

记不清是在大学第几年开始用的FirefoX,那时候它还没有做什么推广,完全靠口碑相传,我在用了MyIE2(Maxthon前身)之后就装上了Firefox,然后就是尝试并放弃一些插件以及不断地折腾界面。Firefox的好先不讲了,因为很多宣传比我的体会更玄乎,就像那些能包治百病,就差长生不老的保健品广告一样。

尽管我用firefox越来越顺手,但是几乎没有向别人口头推荐过,因为IE太“深入人心”了。而要在firefox上获得良好的体验除了下载并安装上主体程序,还要去下载“至今还在争论是该叫扩展还是插件”的东西。这东西除了官网和一个已经忘记地址的论坛外,我就不知道其他能下载的地方了。不过有人代替官方做了该做的事情:将一些插件集成在安装包中提供下载,并能自动安装,名曰fox plus,尽管人家只说了是“基于Firefox的增强版浏览器软件”,没标明同mozilla没有什么关系,但在一些(也许是很多)辨别能力不强的用户心中,俨然已经将fox plus和中文firefox划为等号了,甚至可能还会以为更好一些。只是出现一些不好的体验时,可能将fox plus连带firefox一起骂了。

几个月前在订阅的RSS中获知了“谋智网络” (Mozilla在中国投资成立)CEO宫力开启的blog,出于对Firefox的喜爱和对Mozilla的景仰顺手也放到了订阅中。不久后在为数不多的中文信息中得知了“火狐本地化联络组启动”的消息,于是发邮件过去,顺利加入,再然后我就在gmail中默默关注group里发来的消息。讨论中真正涉及到软件推广的实质话题不多,“本地化”有时候被简单理解成了“汉化”,还有其他类型的话题,不过就是引不起插话的欲望。这个本地化联络组跟firefox给人的印象都差不多:没有明确的参与者/用户定位。

现在越来越多的站点都能见到firefox通过google进行的推广广告,有点当年淘宝做推广时候的样子,不过还没有达到直接弹出窗口那样的阵势。尽管做了推广,但感觉也同firefox本身和那个联络组一样,都是做出来扔在一边,偶尔才瞄一两眼,而这类推广甚至根本没有监管。在那些推广中很多都是不负责任的夸大宣传,就跟卖药一样,本来本领有限,偏偏要说能包治百病,练就金刚不坏之身,按照这种趋势,即使是灵丹妙药在盲区也会被骂得狗血淋头。

对Firefox积蓄已久的牢骚终于发完了。话说回来,“Mozilla”翻译为“谋智”实在太完美了,谋智的开张让人看到了firefox在国内的雄心,尽管firefox可能只是谋智业务的一部分。本来以为IE7会对firefox的优势发起挑战,现在看来并没有多大威胁,真正传播起来的firefox有成为“Word”的潜力,而IE系列则可能沦为“Notepad”,挣扎一下或许是“Wordpad”也说不定。

blog ideas via phone

November 1st, 2007 at 0:10 Posted in Blog Concerned, Think Aloud, Tagged: ,, | No Comments »

十月份的post数量创了新高,跟前几个月沉迷WOW时形成鲜明对比。主动改变状态是一方面原因,但专注游戏那会儿也没有完全放弃blog,只是想起一个能写下来的主题时总是不在电脑前面,等坐下来时又忘了之前闪现的小火花。就这样,无数个有可能获得诺贝尔BLOG奖的机会都溜走了。

其实不只是写BLOG的灵感,其他稍有些价值的想法都可能在大脑中只跟你打个照面就溜走,再以后就基本再没有机会一睹芳容。在这情况下,用纸笔记录,或者保存在几乎人手一部的手机中都是解决的办法,但是纸笔不是随时带在身边,手机如果没有记事本,放在短信中不知何时就被发送或者误删除掉,而且估计不少人都不喜欢在blog的时候还要东找找纸,西翻翻手机。一些微型blog已经开始支持通过短信进行发布的功能,但那毕竟不具有完全的私密性(还没试过能不能只发送不发布),不过改造起来想必非常简单,可能只需要改动一个参数,再公布一个接入号码就可以实现只记录在互联网上而不发布出来。

这也许也可以理解为以用户为中心的设计:随时随地通过手机汇总,最后通过互联网在一个页面上呈现(给自己)。Blog的出现远早于twitter、饭否之类应用,但是仅由于其“mini”的特征才想到利用短信功能。在技术上没有什么差异,然而对于用户来说,这完全是另一个需求——满足个人信息管理的需要。当然对于记忆力好的家伙,这只能是嘲笑别人的把柄。

Mozilla Desktop

October 28th, 2007 at 0:44 Posted in Think Aloud, Tagged: ,,, | No Comments »

在一个网页不起眼的角落看到一则新闻(还顺带发现了Mozilla Labs):

Mozilla Labs 发布了一款叫做Prism的软件,能够将Gmail, Twitter, Facebook之类的互联网应用“从Firefox中脱离出来,直接在桌面上运行”。目前仅有Windows平台版本。

之前我对Firefox能够集成各种互联网应用已经赞不绝口,此次Mozilla终于直接“摸到了桌面”上。Web2.0应用会越来越多,围绕其开发的扩展也层出不穷,也许是担心单薄的Firefox承受不住如此压力而推出Prism,不过Mozilla的解释为

传统(保守)用户更喜欢和桌面应用程序打交道,同时他们还在越来越多地使用互联网应用。但是后者总是固执地只提供基于web浏览器的document-centric界面,使得用户只能通过类似“前进” “后退”一样的控制以及通过地址栏来对应用进行操作,而不能同应用本身互动。

上面那段解释的前半部分容易理解,最后一句就不知道Mozilla要如何让用户同应用本身进行互动了。不管怎样,Mozilla主动承担起了改善用户桌面体验的任务,“并不是搭建一个平台来取代web”的声明也向这些Web2.0服务提供商表明了善意,Mozilla仅仅是将传统程序和web应用二者的长处结合起来,这些可能是Firefox3的新特征吧,Mozilla称之为”The Best of Both Worlds”。 由于还没有下载使用,仅仅通过软件的介绍和截图,我初步判断这只是结合了passwords, cookies, 以及用户一些使用习惯的“增强快捷方式”,更多介绍还是到Mozilla实验室看一下,再写就要翻译完了。

不过个人还是觉得这个Prism似乎是Firefox3的过渡产品,实验室嘛。

Google plus

October 27th, 2007 at 15:42 Posted in Think Aloud, Tagged: ,, | No Comments »

WiMax终于挤进3G标准, 有人欢喜有人皱眉;Facebook身价被微软”搅和”到150亿美刀,众人大概又跟着流口水——这大概是这两个行业在10月份甚至本年度最被人津津乐道的话题了。此时互联网巨头Google在大陆的谷歌则相对低调地发布了“短信搜索”服务,移动搜索、手机地图、资讯和短信搜索,谷歌目前已经拥有4项移动服务。尽管Google在国外早已推出“短信搜索”,但站在市场的角度,可以说谷歌正式进入了国内主流电信业务领域。

中国的移动通信用户数早已超过互联网用户的数量,同时第三代移动通信技术(3G)让人看到了这两类网络实现广泛业务融合的可能:互联网用户已经开始通过手机使用IM、Twitter类业务;待移动互联网的资费下降到目前语音服务一样的白菜价时,BlackBerry类业务也就不再那么高端。当国内的电信业功利地寻找3G时代的可能的killer application时,要么闭门造车凭空臆想,要么就出海到国外寻求灵丹妙药,既对互联网业务的变化发展充耳不闻,又忘记了GSM时代火爆的短信业务在国外并不是那么吃香。谷歌这四项移动服务几乎就是互联网业务的移植,值得注意的是这些还没有包含“互动”等所谓Web2.0的元素,2/2.5G和3G对用户的影响可以简单比喻成Modem到ADSL的飞跃,谷歌显然已经瞄准这一“新”市场

但是这个市场同互联网还是有区别的,最明显的就是有运营商横亘在企业和用户之间。移动运营商对移动互联网的掌控将远强于固网运营商(电信/网通)对于互联网的影响,有着Google背景的谷歌能否处理好与运营商的关系,很大程度上决定能否在移动互联网上继续现有的辉煌,因为在“户口”问题上,运营商有时候是有些偏心的。

一说3G就谈标准,提起互联网创业就扯到融资上市,想到搜索引擎就拿出排名,这就是现象。谷歌看起来先行了一步,互联网上的创意很容易抄袭,但是挪到移动互联网上就不是那么回事了,门槛会一个接一个,先入才能为主。技术上都不是问题,但规则完全是另外一套,等大家开始学的时候,谷歌可能已经成了老师。

根据WTO协议,电信业开放之后,一直没有见到忐忑中等待的外资进入。大胆假设一下,如果Google揣着钞票和一个集成了大把应用的Google Phone来中国投资电信业,那无疑会出现一个新巨人,到那时候这种模式如何复制?

Words Jam

October 22nd, 2007 at 22:43 Posted in Think Aloud, Tagged: | No Comments »

生于80年代头几年,不知不觉开始上不着天下不着地。处于这种状态,你的Blog不可能跟60、70年代们一样悠然。一时找不到更好的形容,只能挤出这个词。不准确,但能体会他们的收放自如。这一两年space,QZone疯长,更新频繁的内容多数为Journallike,尽管决定不写类似的东西,但也只是能保持在“Journallesslike”的状态,悬在半空的感觉很难让人不丢点什么说出来。关于80的状况已经被说得太多,这块大陆上的每一代人总有典型的社会特点,由于互联网的存在,关于这一时代的描述被从来没有过的无限放大和传播,大量的消极和不满情绪更迅速蔓延——可能是这种情绪更容易记录。老人们之所以有很多故事可讲是因为当时没有方便的记录工具,现在的blogger,spacer和zone master们在年老后被要求讲故事的时候,很可能要丢出一个URL地址…

中文,英文,

October 16th, 2007 at 23:44 Posted in Think Aloud, Tagged: | 1 Comment »

aw’s blog上正在进行关于中文和英文的热烈讨论:(一)(二),aw最后的结论是“中文更适合陶冶情操;英文简朴实在,更适合科技应用”。恰好我也喜欢并且正在使用英文操作系统,其中的卷标、文件夹,文件名也尽量多的用英文来命名,当然由于水平和交流成本等原因,这些仅限于自娱自乐。选择使用英文系统并不是水平有多高,而是Windows XP的“Clear Type”功能使英文看起来更舒服,仅此而已。后来又发现使用英文命名可以在explorer中直接通过首字母在大量文件和文件夹中进行快速定位和查找(直接点击键盘上对应的字母按键即可),于是变本加厉地在自己的计算机中更多地使用英文。生活中很多选择的出发点也就是这么简单。

语言是需要氛围的。客观来讲,aw“想把需求文档、维护文档、功能设计文档全部写成英文的”,多半是由于这些开发语言和工具几乎都在印欧语系的环境下被创造出来,大部分技术资源以英语为主,这就是做开发所面临的语言氛围。我自己也遇到过一次“语言氛围”带来的麻烦,在这篇post的后半部分就说了使用中文Vista时不得不转换到英文界面才得以解决问题。类似的领域还有化学,人们设想过用中文来编程,可从来没听说有人尝试用中文来表达化学方程式。对于语言效率等的量化研究是基于该语言已经应用的领域来进行,所以会得出在这些方面英文优于中文一说。如果计算机技术在东方发明,古人在炼金的时候能琢磨一下原因,那现在对于语言进行量化研究会得出不一样的结论。不能说这些现代技术和理论之所以起源于西方就是因为语言问题吧:) 时势造英雄,语言也是趁势发展的。

所以因为aw喜欢英文开发环境而指责他“崇洋媚外”有些过分了。类似的指责更多地开始于“海归”的大量出现,他们回国后时不时在母语中掺杂英文,一时惹起很大反感。不排除说话者带有虚荣和炫耀的心态,而反感者也有点嫉妒和蔑视的意思。抛开心理因素,公平地讲,有些词语不是很能准确地翻译过来的,比如RSS, feed. 即使按照双星将Double Star翻译成“达堡思达”的译法也很难,要么就是学IBM,生涩地翻译成“国际商业机器”,不过现在几乎很少见到这么叫的。能像Oracle这样完美地翻译成“甲骨文”的例子还真不多,所以“海归”们“出海”后接触到的词语翻译不过来是很正常的。

“中文更适合陶冶情操”应该针对以中文为母语的人来说更贴切。就算用几十上百种语言说“我爱你”能打动对方,不过简短几句汉语诗词更能让人长久回味。因为这是用最擅长的母语来表达的,说其他语言的人们也不见得只简单的“我爱你”,但是不会比我们更简短而优雅。哈哈,此时效率反过来了。

语言是用来交流的,哪个更好不重要,重要的是交流对象。常年在外的人一时说不出家乡方言总会解释为很久没人陪他讲,假如一下子把他的同乡推到跟前,很可能他的家乡话就脱口而出了。说写都是如此。

如果确实要在这两种语言或者其他语言之中比较出结果,那我们还是找个外星人来做裁判吧:)